Kommentare zu: Optimierung der Blog Ladezeit http://www.blogszene.com/optimierung-der-blog-ladezeit.html Fri, 30 Sep 2011 21:55:39 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0 Von: April Statistiken - Artikel, Twitter, Blog, April, Facebook, Hier - Blogger Szene Magazin - Blogszene.com http://www.blogszene.com/optimierung-der-blog-ladezeit.html#comment-2226 April Statistiken - Artikel, Twitter, Blog, April, Facebook, Hier - Blogger Szene Magazin - Blogszene.com Tue, 04 May 2010 07:33:13 +0000 http://www.blogszene.com/?p=766#comment-2226 [...] und einige Artikel kamen bei Euch besonders gut an. Spitzenreiter war hier der Bericht zur Optimierung der Blog Ladezeit, dicht gefolgt vom Artikel, wie man die Beschreibung von Tags anzeigen lassen kann. Ein [...] [...] und einige Artikel kamen bei Euch besonders gut an. Spitzenreiter war hier der Bericht zur Optimierung der Blog Ladezeit, dicht gefolgt vom Artikel, wie man die Beschreibung von Tags anzeigen lassen kann. Ein [...]

]]> Von: Tanja http://www.blogszene.com/optimierung-der-blog-ladezeit.html#comment-1962 Tanja Fri, 16 Apr 2010 10:32:45 +0000 http://www.blogszene.com/?p=766#comment-1962 Ein Artiseer Theme durfte ich mir letztens auch mal ansehen. Nicht gerade der Knaller was das Coding betrifft (schon auch einiges an unnützem Zeugs dabei, so nach dem Motto "doppelt gemoppelt hält besser") aber definitiv wesentlich besser als die Premium Themes die ich schon gesehen habe. 4-5 Sekunden finde ich persönlich jetzt auch nicht schlecht. Es kommen ja auch noch haufenweise andere Faktoren dazu und wenn ich mal z.B. meine crazytoast.de nehme, mit ihren knapp 500 Artikeln und über 6000 Kommentaren, da wird es schon schwer langfristig um die 2 Sekunden zu liegen. Zudem ja auch noch Adsense und GA laufen, die ja auch so einiges ausmachen diesbezüglich. Shared Hosting inklusive ;-) Ein Artiseer Theme durfte ich mir letztens auch mal ansehen. Nicht gerade der Knaller was das Coding betrifft (schon auch einiges an unnützem Zeugs dabei, so nach dem Motto “doppelt gemoppelt hält besser”) aber definitiv wesentlich besser als die Premium Themes die ich schon gesehen habe.

4-5 Sekunden finde ich persönlich jetzt auch nicht schlecht. Es kommen ja auch noch haufenweise andere Faktoren dazu und wenn ich mal z.B. meine crazytoast.de nehme, mit ihren knapp 500 Artikeln und über 6000 Kommentaren, da wird es schon schwer langfristig um die 2 Sekunden zu liegen. Zudem ja auch noch Adsense und GA laufen, die ja auch so einiges ausmachen diesbezüglich. Shared Hosting inklusive ;-)

]]> Von: Andreas http://www.blogszene.com/optimierung-der-blog-ladezeit.html#comment-1960 Andreas Fri, 16 Apr 2010 09:22:57 +0000 http://www.blogszene.com/?p=766#comment-1960 @Tanja Solche Themes weisen oftmals vorhandene Plug-ins auf, die nun fester Bestandteil des Themes sind, daher auch die Probleme und hunderte(?) Dateien. Ähnliches gilt auch für die aktuelle WordPress Version, da gibt es beispielsweise PostThumbnails, die alles andere als Performance freundlich ist. TimThumbs ist da die wesentlich bessere Alternative die man seinem Theme antun kann. Ich nutze für meine Themes ja Artisteer was nun wirklich keinen schlanken Code produziert (weder PHP noch CSS sind schlank). Trotzdem machen diese Themes keine Probleme hinsichtlich der Ladezeit. Der Screenshot aus dem Artikel, stammt von einer Domain die ein Artisteer Theme und zahlreiche (21) Plug-ins verwendet und auf einem Shared Hosting liegt. Da bin ich stets unter 2 Sekunden. Erreicht wurde das lediglich mit der Auswahl der richtigen Plug-ins. Vorher lag es im Schnitt bei gut 4-5 Sekunden. @Tanja

Solche Themes weisen oftmals vorhandene Plug-ins auf, die nun fester Bestandteil des Themes sind, daher auch die Probleme und hunderte(?) Dateien. Ähnliches gilt auch für die aktuelle WordPress Version, da gibt es beispielsweise PostThumbnails, die alles andere als Performance freundlich ist. TimThumbs ist da die wesentlich bessere Alternative die man seinem Theme antun kann.

Ich nutze für meine Themes ja Artisteer was nun wirklich keinen schlanken Code produziert (weder PHP noch CSS sind schlank). Trotzdem machen diese Themes keine Probleme hinsichtlich der Ladezeit. Der Screenshot aus dem Artikel, stammt von einer Domain die ein Artisteer Theme und zahlreiche (21) Plug-ins verwendet und auf einem Shared Hosting liegt. Da bin ich stets unter 2 Sekunden. Erreicht wurde das lediglich mit der Auswahl der richtigen Plug-ins. Vorher lag es im Schnitt bei gut 4-5 Sekunden.

]]> Von: Tanja http://www.blogszene.com/optimierung-der-blog-ladezeit.html#comment-1958 Tanja Fri, 16 Apr 2010 05:31:32 +0000 http://www.blogszene.com/?p=766#comment-1958 @Daniel: Schau Dir mal ein paar Premium Themes an, die sich aus hunderten von Dateien zusammensetzen, dann wirst Du mir Recht geben, dass auch ein Hauptgrund in solchen Themes liegen kann. Sonst natürlich können es auch Plugins und die anderen hier im Artikel erwähnten Punkte sein. @Daniel: Schau Dir mal ein paar Premium Themes an, die sich aus hunderten von Dateien zusammensetzen, dann wirst Du mir Recht geben, dass auch ein Hauptgrund in solchen Themes liegen kann.

Sonst natürlich können es auch Plugins und die anderen hier im Artikel erwähnten Punkte sein.

]]> Von: Daniel http://www.blogszene.com/optimierung-der-blog-ladezeit.html#comment-1953 Daniel Thu, 15 Apr 2010 19:11:56 +0000 http://www.blogszene.com/?p=766#comment-1953 Das bisschen CSS sollte eigentlich das kleinere Übel sein. Gut, JavaScripts können eine gewisse Größe erreichen. Und die Templates - sprich das HTML - sollte auch überschaubar sein. Dies alles lässt sich übrigens via mod_deflate recht gut komprimieren... Das Problem sind doch eher schlampig programmierte Plugins, oder einfach zu viele von diesen. Auch Bilder sind immer wieder viel zu groß! Speichert sie doch einfach mit 70% oder 80% Qualität ab und viele 100 Kilobytes brauchen nicht übertragen zu werden. Gerade dieser Punkt ist bereits mit Freeware leicht zu realisieren und bedarf praktisch keinerlei Kenntnisse. Zu Bildern zähle ich natürlich auch Grafiken, die im Layout verbaut sind... Das bisschen CSS sollte eigentlich das kleinere Übel sein. Gut, JavaScripts können eine gewisse Größe erreichen. Und die Templates – sprich das HTML – sollte auch überschaubar sein. Dies alles lässt sich übrigens via mod_deflate recht gut komprimieren…

Das Problem sind doch eher schlampig programmierte Plugins, oder einfach zu viele von diesen. Auch Bilder sind immer wieder viel zu groß! Speichert sie doch einfach mit 70% oder 80% Qualität ab und viele 100 Kilobytes brauchen nicht übertragen zu werden. Gerade dieser Punkt ist bereits mit Freeware leicht zu realisieren und bedarf praktisch keinerlei Kenntnisse.
Zu Bildern zähle ich natürlich auch Grafiken, die im Layout verbaut sind…

]]> Von: Tanja http://www.blogszene.com/optimierung-der-blog-ladezeit.html#comment-1944 Tanja Wed, 14 Apr 2010 11:21:26 +0000 http://www.blogszene.com/?p=766#comment-1944 Gerade den letzten Punkt "Theme und CSS" finde ich eigentlich besonders wichtig und er gehört meines Erachtens viel weiter nach oben, wenn nicht sogar an die ersteren Stellen. Ich habe bereits so einiges an Themes gesehen und gerade die berühmten 'Premium Themes' sind häufig welche, die auch 'premium mäßig' die Performance in den Keller ziehen. Ein Theme das aus hunderten PHP, CSS und JS Dateien besteht, ist einfach nur ein Performance Killer. Und egal was man sonst außen rum optimiert (z.B. von den Dingen, die Du erwähnt hast), damit kommt man nur sehr selte in gute Bereiche ;-) Gerade den letzten Punkt “Theme und CSS” finde ich eigentlich besonders wichtig und er gehört meines Erachtens viel weiter nach oben, wenn nicht sogar an die ersteren Stellen. Ich habe bereits so einiges an Themes gesehen und gerade die berühmten ‘Premium Themes’ sind häufig welche, die auch ‘premium mäßig’ die Performance in den Keller ziehen. Ein Theme das aus hunderten PHP, CSS und JS Dateien besteht, ist einfach nur ein Performance Killer. Und egal was man sonst außen rum optimiert (z.B. von den Dingen, die Du erwähnt hast), damit kommt man nur sehr selte in gute Bereiche ;-)

]]> Von: Birger http://www.blogszene.com/optimierung-der-blog-ladezeit.html#comment-1942 Birger Wed, 14 Apr 2010 08:07:19 +0000 http://www.blogszene.com/?p=766#comment-1942 Ein Plugin, was CSS und JS-Dateien zusammenfasst und komprimiert gibt es hier: http://wordpress.org/extend/plugins/css-js-booster/ Du musst ein bisschen experimentieren, weil auf Anhieb nicht alle Plugins und JS-Dateien damit funktionieren könnten. Im Notfall kannst Du auch JS-Dateien ausschließen, die nicht zusammengefasst werden. Ein Plugin, was CSS und JS-Dateien zusammenfasst und komprimiert gibt es hier:
http://wordpress.org/extend/plugins/css-js-booster/

Du musst ein bisschen experimentieren, weil auf Anhieb nicht alle Plugins und JS-Dateien damit funktionieren könnten. Im Notfall kannst Du auch JS-Dateien ausschließen, die nicht zusammengefasst werden.

]]> Von: Andreas http://www.blogszene.com/optimierung-der-blog-ladezeit.html#comment-1941 Andreas Wed, 14 Apr 2010 07:55:55 +0000 http://www.blogszene.com/?p=766#comment-1941 Danke für die Blumen. Mir fehlt so ein Button auch ;-) Ich muss mal den Kollegen auf wpTwitBox aufmerksam machen *Hust* Danke für die Blumen. Mir fehlt so ein Button auch ;-)
Ich muss mal den Kollegen auf wpTwitBox aufmerksam machen *Hust*

]]> Von: whit3h4t http://www.blogszene.com/optimierung-der-blog-ladezeit.html#comment-1939 whit3h4t Wed, 14 Apr 2010 07:09:22 +0000 http://www.blogszene.com/?p=766#comment-1939 Mal wieder ein gelungener Posts @Andreas ... schöne viele Anregungen & Tipps, mit denen sich einiges erreichen lässt. thx p.s.: was mir grad so ein-/auffällt ... wo ist denn hier der "sharing" button? ... find hier kein^^ hätte aber gerne einen haben, mindestens für twitter & facebook :D Mal wieder ein gelungener Posts @Andreas …

schöne viele Anregungen & Tipps, mit denen sich einiges erreichen lässt.

thx

p.s.: was mir grad so ein-/auffällt … wo ist denn hier der “sharing” button? … find hier kein^^ hätte aber gerne einen haben, mindestens für twitter & facebook :D

]]> Von: Ralle NL http://www.blogszene.com/optimierung-der-blog-ladezeit.html#comment-1938 Ralle NL Wed, 14 Apr 2010 06:28:09 +0000 http://www.blogszene.com/?p=766#comment-1938 Bei layout-Änderungen wird gerne auch vergessen die internen CSS zu ändern, wie bei mir grad eben, das führt auch zu verlängerten Ladezeiten,da sich die CSS quasi überschneiden können, damit mein ich die Layout css und die Block css innerhalb eines Artikels. Banner sollten eigentlich wenigstens auf der Startseite vermieden werden, das bringt unheimlich Pluspunkte, ich halt mich aber auch nicht dran, noch nicht ;-) Bei layout-Änderungen wird gerne auch vergessen die internen CSS zu ändern, wie bei mir grad eben, das führt auch zu verlängerten Ladezeiten,da sich die CSS quasi überschneiden können, damit mein ich die Layout css und die Block css innerhalb eines Artikels.
Banner sollten eigentlich wenigstens auf der Startseite vermieden werden, das bringt unheimlich Pluspunkte, ich halt mich aber auch nicht dran, noch nicht ;-)

]]>