<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Suchfunktion in Blogs</title>
	<atom:link href="http://www.blogszene.com/suchfunktion-in-blogs.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blogszene.com/suchfunktion-in-blogs.html</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 30 Sep 2011 21:55:39 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Von: Andreas</title>
		<link>http://www.blogszene.com/suchfunktion-in-blogs.html#comment-3069</link>
		<dc:creator>Andreas</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Oct 2010 18:51:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogszene.com/?p=217#comment-3069</guid>
		<description>Wir tracken hier. Stichwort x4d.de.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wir tracken hier. Stichwort x4d.de.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Daniel</title>
		<link>http://www.blogszene.com/suchfunktion-in-blogs.html#comment-3068</link>
		<dc:creator>Daniel</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Oct 2010 15:21:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogszene.com/?p=217#comment-3068</guid>
		<description>Danke für den Beitrag. Durch eine Analyse der Suchanfrage kann man sicher neu Ideen für neue interessante Beiträge sammeln. Was gesucht wird, wird auch gelesen!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke für den Beitrag. Durch eine Analyse der Suchanfrage kann man sicher neu Ideen für neue interessante Beiträge sammeln. Was gesucht wird, wird auch gelesen!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Blogtechnik: Suche &#8211; Wissen was die Besucher suchen&#8230; &#171; Selbständig und Geld verdienen</title>
		<link>http://www.blogszene.com/suchfunktion-in-blogs.html#comment-1238</link>
		<dc:creator>Blogtechnik: Suche &#8211; Wissen was die Besucher suchen&#8230; &#171; Selbständig und Geld verdienen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Feb 2010 22:16:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogszene.com/?p=217#comment-1238</guid>
		<description>[...] führen. Ich habe kürzlich einen Beitrag zu einem Wordpress-Plugin gelesen. Auf Blogszene wird die Einrichtung von Search-Meter [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] führen. Ich habe kürzlich einen Beitrag zu einem WordPress-Plugin gelesen. Auf Blogszene wird die Einrichtung von Search-Meter [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Horst</title>
		<link>http://www.blogszene.com/suchfunktion-in-blogs.html#comment-1130</link>
		<dc:creator>Horst</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Jan 2010 11:26:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogszene.com/?p=217#comment-1130</guid>
		<description>Das ist nicht so einfach. Für Shops gibt es da professionelle Lösungen wie Factfinder. Da ist aber eine große Synonym-Datenbank dahinter. Das ist nicht so einfach nachzubilden.
So schwer es mir fällt, ich tendiere dabei immer mehr dazu, einfach eine Google Custom Search einzubinden. Mit Analytics kann man die theoretisch auch auswerten. Theoretisch, weil es da glaubich doch ein paar Stolpersteine zu umschiffen gibt. Google ist halt alles andere als perfekt.

Schwer fällt mir das deswegen, weil die Datenbank, die ich benutze, in der Volltextsuche der Konkurrenz um Jahre voraus ist/war. Die TDB hatte Mitte der 90 (damals unter Windows) bereits einen Volltextindex. Das war damals ein absolutes Novum. Bis heute sind die Volltextfunktionen den anderen DBs weit voraus. MySQL ist dagegen echt eine Katastrophe. Das kann man prima nutzen, für spezielle Aufgaben lassen sich rasend schnelle Suchen bauen. Für Intranet-Applikationen ist das eine echt klasse Sache.
Aber wenn es um Tippfehler und Synonyme geht, hilft es eben auch nichts. Die Vorgabe macht hier Google. Das ist die Qualität, die der Anwender erwartet. Das könnte man schon einigermaßen hinbekommen, aber das bindet zu viel Zeit. Warum dann nicht einfach gleich Google nehmen?

Was mir schon gefallen würde, wäre eine AJAX-basierte Tag-Suche. Also das man sich Tags zusammenklicken kann und sofort die Treffer sieht. Das dann gerne noch mit einer Freitextsuche kombiniert. Ich benutze intern die Tags für meine Recherchen in meinem Blog ohne Diät so ähnlich. Aber eben noch ohne Oberfläche. Wenn ich mal zu viel Zeit habe, werde ich da mal was basteln.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das ist nicht so einfach. Für Shops gibt es da professionelle Lösungen wie Factfinder. Da ist aber eine große Synonym-Datenbank dahinter. Das ist nicht so einfach nachzubilden.<br />
So schwer es mir fällt, ich tendiere dabei immer mehr dazu, einfach eine Google Custom Search einzubinden. Mit Analytics kann man die theoretisch auch auswerten. Theoretisch, weil es da glaubich doch ein paar Stolpersteine zu umschiffen gibt. Google ist halt alles andere als perfekt.</p>
<p>Schwer fällt mir das deswegen, weil die Datenbank, die ich benutze, in der Volltextsuche der Konkurrenz um Jahre voraus ist/war. Die TDB hatte Mitte der 90 (damals unter Windows) bereits einen Volltextindex. Das war damals ein absolutes Novum. Bis heute sind die Volltextfunktionen den anderen DBs weit voraus. MySQL ist dagegen echt eine Katastrophe. Das kann man prima nutzen, für spezielle Aufgaben lassen sich rasend schnelle Suchen bauen. Für Intranet-Applikationen ist das eine echt klasse Sache.<br />
Aber wenn es um Tippfehler und Synonyme geht, hilft es eben auch nichts. Die Vorgabe macht hier Google. Das ist die Qualität, die der Anwender erwartet. Das könnte man schon einigermaßen hinbekommen, aber das bindet zu viel Zeit. Warum dann nicht einfach gleich Google nehmen?</p>
<p>Was mir schon gefallen würde, wäre eine AJAX-basierte Tag-Suche. Also das man sich Tags zusammenklicken kann und sofort die Treffer sieht. Das dann gerne noch mit einer Freitextsuche kombiniert. Ich benutze intern die Tags für meine Recherchen in meinem Blog ohne Diät so ähnlich. Aber eben noch ohne Oberfläche. Wenn ich mal zu viel Zeit habe, werde ich da mal was basteln.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Uwe</title>
		<link>http://www.blogszene.com/suchfunktion-in-blogs.html#comment-1122</link>
		<dc:creator>Uwe</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Jan 2010 14:15:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogszene.com/?p=217#comment-1122</guid>
		<description>Genau das ist das Problem. Um etwas zu finden muss ich exakt das eingeben, was im Titel oder im Text steht. Sobald ein Typo drin ist oder ich gebe mehr in die Suche ein, wie das von dir angesprochene Beispiel das ich getestet habe, dann ist die Ausgabe NIX, Null... 

Genau hier suche ich eine Lösung. Wenn man sich aber alle anderen Plugin-Lösungen anschaut, dann erhält man genau das gleiche enttäuschende Ergebnis, auch wenn sie noch so hoch gelobt sind. Schade... Das ist eindeutig ein Manko von WordPress.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Genau das ist das Problem. Um etwas zu finden muss ich exakt das eingeben, was im Titel oder im Text steht. Sobald ein Typo drin ist oder ich gebe mehr in die Suche ein, wie das von dir angesprochene Beispiel das ich getestet habe, dann ist die Ausgabe NIX, Null&#8230; </p>
<p>Genau hier suche ich eine Lösung. Wenn man sich aber alle anderen Plugin-Lösungen anschaut, dann erhält man genau das gleiche enttäuschende Ergebnis, auch wenn sie noch so hoch gelobt sind. Schade&#8230; Das ist eindeutig ein Manko von WordPress.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: eisy</title>
		<link>http://www.blogszene.com/suchfunktion-in-blogs.html#comment-1121</link>
		<dc:creator>eisy</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Jan 2010 14:07:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogszene.com/?p=217#comment-1121</guid>
		<description>Damit sprichst du ein wahrhaftes Problem an, Uwe. Wenn man nun „Search Meter Testsuche“ eingibt in die Suche, wird der Beitrag auch nicht angezeigt, nur weil „Testsuche“ nicht darin vorkommt. Aber das wundert mich bei Wordpress nicht wirklich. Die schicken ein Update nach dem anderen, aber um die vorhandenen Probleme kümmert man sich nur am Rande und mehr schlecht als recht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Damit sprichst du ein wahrhaftes Problem an, Uwe. Wenn man nun „Search Meter Testsuche“ eingibt in die Suche, wird der Beitrag auch nicht angezeigt, nur weil „Testsuche“ nicht darin vorkommt. Aber das wundert mich bei WordPress nicht wirklich. Die schicken ein Update nach dem anderen, aber um die vorhandenen Probleme kümmert man sich nur am Rande und mehr schlecht als recht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Enrico</title>
		<link>http://www.blogszene.com/suchfunktion-in-blogs.html#comment-1120</link>
		<dc:creator>Enrico</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Jan 2010 14:05:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogszene.com/?p=217#comment-1120</guid>
		<description>Danke für den Tipp, habe schon länger überlegt irgendwie die Eingabe in den Suchschlitz auszuwerten.

Danke.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke für den Tipp, habe schon länger überlegt irgendwie die Eingabe in den Suchschlitz auszuwerten.</p>
<p>Danke.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Uwe</title>
		<link>http://www.blogszene.com/suchfunktion-in-blogs.html#comment-1119</link>
		<dc:creator>Uwe</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Jan 2010 13:55:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogszene.com/?p=217#comment-1119</guid>
		<description>Sehr schöner Beitrag zu einem Thema, mit dem ich mich auch gerade intensiv beschäftige. 
Das Search Meter Plugin ist auch ganz gut, soch mir juckt an andere Stelle der Zeh.
Die WordPress-Suche ist leider nicht so ausgereift, da zum Beispiel die Custom Fields nicht durchsucht werden. Auch kann die WP-Suche nur sehr schlecht mit Schreibfehler umgehen.
Falls jemand einen Tipp hat, wie man die WP Suche durch eine andere ersetzen kann, dann bin ich sehr froh darüber und bedanke mich jetzt schon für einen eventuellen Tipp...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sehr schöner Beitrag zu einem Thema, mit dem ich mich auch gerade intensiv beschäftige.<br />
Das Search Meter Plugin ist auch ganz gut, soch mir juckt an andere Stelle der Zeh.<br />
Die WordPress-Suche ist leider nicht so ausgereift, da zum Beispiel die Custom Fields nicht durchsucht werden. Auch kann die WP-Suche nur sehr schlecht mit Schreibfehler umgehen.<br />
Falls jemand einen Tipp hat, wie man die WP Suche durch eine andere ersetzen kann, dann bin ich sehr froh darüber und bedanke mich jetzt schon für einen eventuellen Tipp&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

